Iniţial trebuia să fie un comentariu la acest post. Dar am depăşit scopul unui simplu comentariu.
Problema sunt legile in vigoare. Ei au tot dreptul legal să faca ceea ce vor sa facă. Evident că propun un compromis din moment ce legile naţiunii din care fac parte nu mă protejeaza pe mine ci pe ei.
Cu alte cuvinte, sunt la cheremul lor. Dacă ei ţin la imaginea lor de companie, atunci vor fi de acord cu ceea ce propun eu. Dacă nu, şi vor urma legile Romaniei, nu voi avea decât sa fac ceea ce au spus ei mai sus.
În România se trăieşte din compromisuri pentru că nu avem legile si respectiv instituţiile capabile să le impuna la o adică. Fiecare se descurca cum poate, în funcţie de ce fonduri de mită are.
La fel, in Romania nu exista opinie publica. Bubă care acum s-a infectat rău de tot cu alegerea celui mai mare mafiot al ţării ca europarlamentar. Ce efect crezi că va avea un asemenea articol asupra "opiniei publice"… care nu există? Iti spun eu, 0. Asta daca mi-l publica cineva, pentru că majoritatea celor pe care îi ştiu au reclama de la LG în publicaţiile lor.
Noroc că lumea nu prea ştie că presa nu contează la noi şi se mai sperie. Spre exemplu LG Romania ştie că un articol publicat acum nu le va afecta în vreun mod imaginea. Problema este că cei de la LG International nu ştiu asta, pentru că acolo presa are alta influenţă.
Aşadar, "ameninţarea" aia din finalul e-mail-ului este praf in ochi. Raspunsul lor este o amânare, care va fi urmată de altele, până când voi face cum zic ei. Nu există legislaţie în România care sa ma protejeze ca şi client în situaţia asta. Aşa că ghici cine va ceda, cine va face compromisul şi cine va ieşi în pierdere la final?!
E stupid, nu, să iti obţii drepturile cerând un compromis care de fapt e dreptatea ta… Da, sunt ipocrit, pentru că apelez la bun simţ.
Iar eu nu am nimic cu România să şti. Am ce am cu o mare parte din oamenii care o populează.




